close
月老
相親
吸引異性
地方中心／嘉義報招桃花導
嘉義縣中埔鄉有個24小時營業的蔬果「良心攤」，因為老闆娘羅素宏時常要帶家人去看病，又無法外出找工作，乾脆設攤讓客人自己付錢找錢；令人感動的是，開業近半年來不曾被偷過錢，菜也沒有遭竊，讓她覺得台灣人真得很有良心。
又大又綠的高麗菜，客人買得開心，但攤位卻不見老闆，客人自己付錢、找錢，一名顧客受訪時表示，「習慣了啦，（記者：她常常不在嗎？）對，（記者：你們來買的時候都怎麼看？）那邊有寫價位啊！」
▲良心蔬果攤「自買自付」，近半年來不曾被偷。
攤販前大大寫下「良心攤，自放自取，謝謝您」，這些都是老闆娘的巧思，因為時常要帶家人去看病，根本沒時間出門工作，更別說是擺攤賣蔬果，因此朋友幫她想了一個辦法，乾脆設置良心蔬果攤，只要外出就把錢筒放在攤位上，並清楚標示價錢。
羅素宏說，「我不方便到外面工作啊，工作也是1萬多塊，這樣做，想一想也是1萬多塊，還過的去啦！」讓客人自己找錢付錢，但大家想問的是，她都不怕被偷嗎？
「不會啦，都很有良心，（記者：開業多久了？）四、五個月有了，（記者：不曾東西不見嗎？）不會。」她透露，曾經有客人一次賣了1千多塊錢的蔬果，還擔心千元大鈔會被偷走，貼心舉動讓老闆很感動，「幫我壓在石頭下或是磅秤底下。」
良心蔬果攤24小時不收攤，就是希望提供過路人最大的方便，近半年來包括錢、菜都不曾被偷，這也印證了台灣人的良心和溫暖。（新聞來源：東森新聞）
成堆高麗菜滯銷台南阿公睡路旁
泰豐大火製空污桃市府開罰200萬
3年前立志當乞丐清秀女東港現蹤
泰豐廠碳黑粒子落塵桃市大清洗
泰豐輪胎大火綠黨為民服務拚3席
林老師洩題害重考...學生：憑什麼？
大火發生第三天桃市空氣品質良好
拾荒伯破琴前彈背後故事引熱議
泰豐大火桃市府設災後求償專線
花蓮動物星球漫畫展敖幼祥邀同遊
南市偵查隊長上電台宣導防制犯罪
台東慶祝消防節法鼓山捐滅火器
護理師黃馨儀捐交友假髮供癌症病友使用
竹市打火弟兄捐血量創12年新高
2017-01-2017:33
〔記者陳慰慈／新北報導〕臉書「ARB101」（陸軍101兩棲偵察營--海龍蛙兵）社團前李姓管理員，在此不公開社團PO文，指稱社團成員阮姓男子並非海龍蛙兵及「這傢伙是毒蟲」，並附上阮男照片，後又留言怒嗆阮男：「你再用我（海龍）相關名號在外招搖～撞騙，見一次！打一次！」刑事部分，李男因涉犯誹謗、恐嚇罪，遭判拘役40日，得易科罰金4萬元；民事部分，新北地院今再判李男須賠償阮男10萬元，可上訴。判決指出，104年2月5日，李男在「ARB101」臉書社團貼文「有學長跟我說，這位阮○○（阮男全名）並非27期成員！」後又再貼文稱「這傢伙是毒蟲（吸毒）！如果我講錯！~可公開留言糾正我！」並貼上阮男照片。104年2月28日，李男又在其個人臉書PO文，怒罵阮男是「廢物」，又留言對阮男喊話：「你再用我（海龍）相關名號在外招搖～撞騙，見一次！打一次！」，104年3月2日又接續留言，「你恐嚇我學長！～壓制我學弟不准講的事！資料（備份）都在我這！….來啊！～你叫議員出來！～～我只說誰敢管！～誰就死！」阮男得知後憤而提告。法院審理時，李男未出庭，僅以書狀陳述，表示指阮男吸毒的人是他人，不是他，媒體曾有報導，阮男迄今仍不時以手機簡訊騷擾恐嚇他，害他生活大亂，現他已不再是社團管理員。☆少一份毒品就多一份健康，自由時報提醒您遠離毒品☆但法官認為，李男以不實文字指摘阮男吸毒，確實造成其名譽毀損，但阮男求償100萬元過高，應以10萬元為宜，另阮男要求李男在「ARB101」臉書社團及個人臉書刊登此案刑事判決全文，法官認為阮男受損名譽已由刑事判決回復，因此駁回此聲請。
鉅亨網記者宋宜芳 台北Uber 今 (19) 日宣布與中華民國計程車駕駛工會全聯會合作，預計 2 月推出 uberTAXI，並且認為此為合法的做法，交通部對此表示，若此合作案涉及金流，且 Uber 公司沒有申請計程車客運服務業，就涉及違法。Uber 提出的和計程車合作方式為，叫車軟體更新之後，將會增加一個 uberTAXI 的選單，使用者可自行選擇原本的 Uber 服務 (菁英優步、尊榮優步)、或是計程車司機的服務，不過 2 者計費方式並不相同，和 Uber 公司合作的計程車駕駛工會全聯會，仍將使用計程車跳表方式計費。Uber 目前的規劃為初期不向計程車駕駛收取平台費，若單純提供平台服務，沒有金流、無任何對價關係，交通部認為違法可能性相對較小，但一旦涉及任何金流，儘管 Uber 及其合作對象，自認為屬於派遣叫車服務，號稱合法，仍為非法行為。交通部表示，依目前 Uber 本身運營方式，透過平台，Uber 駕駛提供 20%、25% 的平台服務費給 Uber 公司，就是違法行為，主要為沒有申請計程車客運服務業的運營模式。也因此，交通部認為，今日 Uber 宣布即將在 2 月推出的 UberTAXI 是否完全合法，還得必須去查看其運作模式，一旦涉及金流就是違法。交通部進一步說明指出，Uber 現在分為 2 塊，其一、原本的運作模式，屬於違法，其二、和計程車合作，若有金流對價關係存在，仍是違法。
0B31ABB45A7869A9
文章標籤
全站熱搜
留言列表
